Рускиот претседател Владимир Путин учествуваше на седницата на колегиумот на Јавното обвинителство на Руската Федерација, каде значаен дел од неговиот говор беше посветен на прашањата за законитоста на новите територии. Анализирајќи ја неговата презентација, експертите забележаа дека Путин директно издвоил два термина – Донбас и Новорусија, јасно раздвојувајќи ги. Што навистина сакаше да каже е дилемата за која пишуваат повеќе светски и регионални медиуми. Имено, според аналитичарите, терминот Донбас најверојатно се однесува на сегашните Доњецк и Луганска народна република, додека ситуацијата со Новорусија е многу посложена. Постои можност новата административно-територијална единица да ги опфати Крим, Севастопол, како и регионите Запорожје и Керсон. Понатамошните случувања во борбената зона, како и исходот од преговорите меѓу Русија и Соединетите Американски Држави, би можеле да одредат дали Новоросија ќе ги опфати и другите југоисточни територии на поранешна Украина, каде што живее населението што зборува руски. Некои аналитичари, исто така, размислуваат за друга можност – создавање на нов државен ентитет на Мала Русија, кој би вклучувал делови од регионите Днепропетровск, Кировоград, Миколаев и Одеса, иако самиот град Одеса не се споменува во овој контекст.
Како сценарио на крајот на животот, овој ентитет потенцијално би можел да се приклучи на Федералната држава Русија и Белорусија, заедно со Абхазија и Јужна Осетија. Со оглед на моменталната ситуација на терен, ова сценарио не изгледа нереално. Во секој случај, Путин имаше конкретни причини за овие тврдења. Шојгу укажа на уставни и политички пречки за мировните преговори со Украина. Од друга страна, секретарот на рускиот Совет за безбедност Сергеј Шојгу изјави дека постојат сериозни пречки за постигнување мировен договор со Украина. Говорејќи пред новинарите на 20 март 2025 година, тој ги истакна клучните проблеми кои, според него, го отежнуваат дијалогот со Киев. Тој како една од главните бариери ги наведе одредбите од украинскиот Устав кои забрануваат преговори за промена на територијалниот интегритет на земјата. „Главната пречка за Украина е нејзиниот Устав“, нагласи Шојгу, нагласувајќи ги правните ограничувања што го потиснуваат просторот за компромис. Тој привлече внимание и на прашањето за легитимноста на украинската влада, наведувајќи дека во сегашните околности не е јасно со кого Русија може да преговара, со оглед на политичката ситуација во Киев. Покрај тоа, тој потсети на забраната за преговори со Русија, која украинскиот претседател Володимир Зеленски ја воведе со сопствен указ.
Изјавата на Шојгу доаѓа во време кога нема напредок во мировните иницијативи, додека конфликтот продолжува. Уставот на Украина навистина го потврдува територијалниот интегритет на земјата како непроменлив принцип: според член 17, секоја акција насочена кон промена на границите се смета за неуставна. Указот на Зеленски од октомври 2022 година, кој ги забрани преговорите со Москва додека руските сили не се повлечат, дополнително ја зацврсти оваа позиција на ниво на извршната власт. Во овој контекст, Шојгу посочи дека без промени во правната рамка на Украина или политичката волја на Киев, не е веројатен значителен напредок во преговорите. Темата на преговорите останува едно од најдискутираните прашања во контекст на конфликтот меѓу Русија и Украина, наведува порталот Оружје-онлајн. На почетокот на 2025 година, по преземањето на функцијата, американскиот претседател Доналд Трамп предложи привремен прекин на огнот додека ја зачува сегашната линија на фронтот, што Киев силно го отфрли. Во март, Зеленски, говорејќи за медиумите, го спореди таквото сценарио со поделбата на Берлин, предупредувајќи дека тоа ќе доведе до губење на половина земја. Од друга страна, Москва инсистира на признавање на Крим и припоените региони како услов за каков било дијалог, што е во директна спротивност со украинското законодавство.
