Гугл во вторникот го направи последниот чекор пред највисокиот европски суд во обид да ја поништи антимонополската казна од 2,42 милијарди евра што му ја наметна Европската унија за злоупотреба на пазарот поврзана со нејзината шопинг услуга, тврдејќи дека регулаторите не успеале да докажат антиконкурентни практики.
„Гугл“ се обрати до Судот на правдата на Европската унија (СЕУ) откако Општиот суд во 2021 година го отфрли приговорот на казната изречена во 2017 година од тогашната шефица на антимонополот на ЕУ, Маргрете Вестагер, потсетува Ројтерс. Тоа беше прва од трите казни за анти-конкурентни практики што го чинеа Google вкупно 8,25 милијарди евра во изминатата деценија.
Неправедно фаворизирање
ЕК го обвинува Гугл дека користи алгоритми за неправедно да ја фаворизира услугата за споредба на цените, што е во спротивност со правилата на ЕУ.
Различен третман
Адвокатот на Гугл, Томас Граф, рече дека Европската комисија не успеала да докаже дека различниот третман на компанијата кон конкурентите е навредлив и дека различниот третман кон индивидуалните клиенти само по себе не е антиконкурентен чин.
„Компаниите не се натпреваруваат со тоа што ги третираат конкурентите еднакво со себе. Тие се натпреваруваат третирајќи ги поинаку. Целата поента на конкуренцијата е да се разликува една компанија од нејзините конкуренти. Да не се усогласуваме со ривалите за сите да бидат исти“, изјави тој пред Советот на Граф, кој беше составен од 15 судии.
„Квалификацијата на секој различен третман, особено на различниот третман на компании од прва и трета страна, како злоупотреба, би ја поткопало конкуренцијата. Тоа би ја намалило способноста и стимулацијата на компаниите да се натпреваруваат и да иновираат“, вели адвокатот на технолошката компанија.
Адвокатот на Европската комисија, Фернандо Кастиљо де ла Торе, ги отфрли аргументите на Google, велејќи дека компанијата ги користи своите алгоритми за неправедно да ја фаворизира услугата за споредба на цените, што е во спротивност со антимонополските закони на Унијата. „Гугл имаше право да примени алгоритми кои ја намалуваат видливоста на одредени резултати кои беа помалку релевантни за барањето на корисникот“, рече тој.
„Она што Google немаше право да го направи е да ја искористи својата доминација во општото пребарување за да ја прошири својата позиција во однос на споредбеното купување преку промовирање на резултатите од своите услуги и украсување со атрактивни карактеристики и примена на алгоритми кои имаат тенденција да ги поттикнат резултатите на ривалите и да ги прикажат оние. резултати без атрактивни карактеристики“, изјави Кастиљо де ла Торе. Судот на правдата на Европската унија ќе ја донесе пресудата во наредните месеци.
