Американскиот претседател Доналд Трамп го промовираше фактот дека раководството на Украина го прифати 30-дневниот прекин на огнот како голема победа за неговата администрација, но од Русија, која исто така мора да се согласи со планот, дојде многу помалку ентузијазам. Одговорот на режимот на Владимир Путин е доказ дека тој „повторно планира да го изигра американскиот претседател“, како што тоа го направил со Барак Обама и одолговлекувањето на интервенцијата во Сирија, пишува „Политико“. „Путин ги познава своите противници во Вашингтон и во четвртокот покажа дека ја разбира психологијата на Трамп. Пофалете го човекот додека му го одвлекувате вниманието; тапкајте го по главата, нешто што украинскиот претседател Володимир Зеленски заборави да го направи на состанокот во Овалната соба минатиот месец, што доведе до негово брзо исфрлање од Белата куќа“, пишува во анализата на американскиот политички магазин. Во неа се вели и дека Путин и остатокот од неговиот режим во Кремљ имале „одличен одговор за Трамп“, бидејќи рускиот лидер не кажа отворено „не“ на планот предложен од администрацијата на Трамп, но не се ни согласи со него.
Путин зборуваше за „бројни проблеми“ со овој план, како што се статусот на украинските војници во рускиот регион Курск, продолжувањето на воената помош за Украина и потенцијалната мобилизација што би била активна во оваа земја за време на прекинот на огнот. „Сето тоа беше извлечено од книгата со игри што тој и неговиот министер за надворешни работи, Сергеј Лавров, ја користеа одново и одново: одложувајте, заматете, фрлете малку „а што ако…?“, но задолжително мавтајте со морковот“, пишува „Политико“, наведувајќи дека најавата на Путин дека ќе разговара со Трамп е „морковот“, директниот сигнал дека „само тој“ може да го поправи планот, со што го храни егото по кое е познат американскиот претседател. Оваа анализа потсетува и на случајот со Сирија, кога Путин на секој можен начин се обиде да ја одложи реакцијата на тогашниот американски лидер Барак Обама за употребата на хемиско оружје од страна на поранешниот сириски претседател Башар ал Асад во граѓанската војна во земјата. На крајот, никаков одговор не дојде од Обама, а Путин, заедно со неговиот сојузник Ал Асад, излезе како победник. Сепак, „Политико“ смета дека Путин знае оти Трамп не е како Обама во овој контекст.
„Се разбира, за разлика од Обама, за време на неговиот прв мандат, Трамп нареди воздушен напад врз воздухопловната база на сириската влада како одговор на напад со хемиско оружје. Така, Путин зеде предвид дека „лутиот“ Трамп може да возврати. Затоа, внимателно го разгледа неговиот одговор на предлогот за прекин на огнот“, се вели во текстот, истакнувајќи дека оценката на Путин, судејќи според одговорот на Трамп, е точна. „Политико“ конечно забележува дека Трамп има „ограничени опции“ доколку сака да го казни Путин, доколку рускиот лидер го отфрли 30-дневниот план за прекин на огнот. И покрај ветувањата на Трамп дека „финансиски ќе ја уништи“ Русија доколку одговори негативно, јасно е дека тој не може да направи многу повеќе од администрацијата на неговиот претходник Џо Бајден. „Русија е веќе санкционирана на секој можен начин откако ја започна својата целосна инвазија на Украина пред три години. Единствена цел би можела да биде „флотата во сенка“, која ѝ помогна на Москва да ги избегне постоечките санкции за извозот на нафта. Но, тоа исто така ќе го зголеми влијанието врз американските потрошувачи кои веќе се борат со високите цени, предизвикувајќи глобален пораст на цените на нафтата. Вашингтон, исто така, би можел да се обиде да ја прошири забраната на руските финансиски институции да го користат системот „SWIFT“ за обработка на финансиски трансакции, кој моментално вклучува само неколку руски банки. Но, тоа би било непријатност за Москва, а не пресуден удар“, пишува „Политико“ во анализата.
