Во постот и во текстот што се споделува се изнесени повеќе невистини. Во написот како извор на информации и заклучоци се користи базата на пријави за сомнеж за несакани ефекти по вакцинација ВАЕРС. Во постот неточно се тврди и дека тие што биле вклучени во клиничките тестирања биле измамени или принудени да учествуваат. Напротив, учеството во клиничко тестирање е доброволно. Не е вистина ниту тврдењето дека има разлика во формулациите меѓу вакцините на Фајзер кои имале дозвола за итна употреба и оние кои имале дозвола за целосна употреба. Лиценцираната вакцина на Фајзер (комирнати) ја има истата формулација како и вакцината на Фајзер којашто доби одобрение за итна употреба. Тоа значи дека овие производи може да се користат заедно, односно да се мешаат без да предизвикаат какви било безбедносни или ризици по ефективноста,, пишува „Вистиномер“ во својата анализа.Рецензираме пост објавен на социјалната мрежа Фејсбук во кој се тврди, дека некои луѓе имале среќа при клиничките тестирања на ковид вакцината да примат плацебо, а други „мала доза токсичен отров“, како и дека клиничкото тестирање било „руски рулет”. Потоа се споделува текст во кој се вели дека документ од Американската агенција за храна и лекови на САД потврдува дека различни серии од вакцината против ковид-19 имале различен состав, односно различни пратки имале различна формула од вакцината.Oфф , ова е нешто, што некои од нас знаевме или се сомневавме.
Фајзер лажеше.. Повеќето луѓе беа измамени или принудени беа на клиничко испитување во стил на руски рулет.Некои имаа срека со плацебо или со мала доза на токсичен отров, додека одреден, но не толку редок дел од луѓе немале среќа..Документите од ФДА потврдуваат дека различни пратки имаа различна формула од вакцината…….то је то Руски рулет….., пишува во постот.Во текстот се користи базата на пријави за сомнеж за несакани ефекти по вакцинација ВАЕРС, како извор на информации и заклучоци кои не би смеело да се изведуваат од ВАЕРС. Така, во написот се тврди дека според ВАЕРС базата, некои вакцини имале повисока инциденца на смрт и последици, а други серии немале несакани ефекти. Но, базата на ВАЕРС, како што Вистиномер веќе има детално пишувано, не е база за докажување на причинско-последична релација меѓу некој несакан ефект и вакцината, од причина што самата база е составена од пријави од луѓе коишто не мора да имаат докази или да бидат сигурни дека станува збор за причинско последична врска меѓу вакцината и несаканиот ефект, туку доволно е да имаат сомнеж. Може да пријавуваат и анонимно. Од ваква база, во текстот сепак се изведува неточниот заклучок дека овие вакцини се причинител на тие несакани ефекти, иако тоа е недокажано и самиот ВАЕРС кажува да не се прави.Интересно е што и во самиот текст во следниот пасус се вели дека:На суд би било тешко да се докаже дека инциденцата на несакани ефекти според бројот на серија е поврзана со тоа дека вакцините се разликувале по состав од серија до серија.